Gerüchte 18/19

  • Man wollte einen Antrag einreichen, um Tillburg aus der OL zu werfen, der EVL ist aber weder stimmberechtigt, noch ist es überhaupt möglich, die Holländer aus der Liga zu werfen, weil diese einen unbefristeten Vertrag mit dem DEB haben.

    Vielleicht wollte man aber auch einfach mal dass das Thema gemeinsam an einem Tisch diskutiert wird und nicht immer nur aus dem Norden gejammert wird?!

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

  • Hoffentlich weiß Hantschke was er tut. Ein Vertreter von uns hat uns ja Mal wieder bei der Mitgliederversammlung der Oberliga blamiert...


    Man wollte einen Antrag einreichen, um Tillburg aus der OL zu werfen, der EVL ist aber weder stimmberechtigt, noch ist es überhaupt möglich, die Holländer aus der Liga zu werfen, weil diese einen unbefristeten Vertrag mit dem DEB haben.

    Wenigstens hat mal einer die E.... gehabt den Mund aufzumachen. Die anderen quatschen doch bloß. Denn so wie das jetzt läuft kann das ja auch nicht bleiben.

    Entweder dürfen sie aufsteigen oder raus damit!

  • Schon komisch, dass der "blamable" Versuch, der ja deiner Meinung gar nicht möglich wäre, trotzdem zu einer formellen Abstimmung auf der Versammlung geführt hat. Erklär doch bitte mal, warum der EVL nicht stimmberechtigt ist (obwohl SBR und EVR für einen Verbleib Tilburgs stimmten, also stimmberechtigt waren) und belege deine Ansicht doch bitte mit den entsprechenden Fundstellen (Durchführungsbestimmung, Satzung o.ä.) Auch die vertragliche Grundlage scheint ja dermaßen sattelfest zu sein...

    Wenn die Mitgliederversammlung mehrheitlich dem DEB den Auftrag erteilt Tillburg rauszuwerfen, dann verhindert das der Vertrag nicht, sondern begründet wenn überhaupt einen Schadenersatzanspruch der Holländer. Einen Spieler oder Trainer kann ich auch mit gültigem Vertrag rauswerfen, ich muss ihn halt abfinden weil er zum Arbeitsgericht rennen wird. Aber er kann sich trotz Vertrag seinen Platz auf der Bank nicht erzwingen.

    Vielen Dank für die Aufklärung bereits im Voraus.

    Und nur so nebenbei: der Artikel der EHN ist mir bekannt, ich würde nur gern wissen wo die Behauptungen nachzulesen sind. Abschreiben ohne zu überprüfen ist mir persönlich da zu flach.

    2 Mal editiert, zuletzt von Onkel Tom ()

  • Schon komisch, dass der "blamable" Versuch, der ja deiner Meinung gar nicht möglich wäre, trotzdem zu einer formellen Abstimmung auf der Versammlung geführt hat. Erklär doch bitte mal, warum der EVL nicht stimmberechtigt ist (obwohl SBR und EVR für einen Verbleib Tilburgs stimmten, also stimmberechtigt waren) und belege deine Ansicht doch bitte mit den entsprechenden Fundstellen (Durchführungsbestimmung, Satzung o.ä.) Auch die vertragliche Grundlage scheint ja dermaßen sattelfest zu sein...

    Wenn die Mitgliederversammlung mehrheitlich dem DEB den Auftrag erteilt Tillburg rauszuwerfen, dann verhindert das der Vertrag nicht, sondern begründet wenn überhaupt einen Schadenersatzanspruch der Holländer. Einen Spieler oder Trainer kann ich auch mit gültigem Vertrag rauswerfen, ich muss ihn halt abfinden weil er zum Arbeitsgericht rennen wird. Aber er kann sich trotz Vertrag seinen Platz auf der Bank nicht erzwingen.

    Vielen Dank für die Aufklärung bereits im Voraus.

    Und nur so nebenbei: der Artikel der EHN ist mir bekannt, ich würde nur gern wissen wo die Behauptungen nachzulesen sind. Abschreiben ohne zu überprüfen ist mir persönlich da zu flach.

    Das verstehe ich nicht ganz: Wenn die Mitgliederversammlung mehrheitlich dem DEB den Auftrag erteilt hat, Tillburg rauszuwerfen, wieso wurde dann bei der Abstimmung mit überraschend deutlicher Mehrheit für den Verbleib von Tillburg gestimmt???

  • Finde es sehr schade, nur weil man Heiß nicht mehr Geld zahlen möchte verliert man einen Top Verteidiger. Es geht ja hier nicht um Millionen sondern vllt einen Hunderter.

    Mit seiner Freundin bräuchte er schätzungsweiße keine Wohnung und Auto hatte er ja in der letzten Saison auch nicht.

    Schwache Entscheidung meiner Meinung nach!

  • Außerdem da hier ja schon wieder jemand der scheinbar keine Ahnung hat von Blamage redet. Auf dieser Versammlung mit gut 60 eingeladenen Vereinen wurden genau vier Anträge gestellt, davon 3 vom EVL!

    1948

  • Außerdem da hier ja schon wieder jemand der scheinbar keine Ahnung hat von Blamage redet. Auf dieser Versammlung mit gut 60 eingeladenen Vereinen wurden genau vier Anträge gestellt, davon 3 vom EVL!

    Danke, dass ich keine Ahnung habe :D

  • Hauptsache Gröger bleibt 8ounverständlich eigentlich nicht zu verkaufen.

    Vor der letzten Saison konnte man noch argumentieren, dass das ganze Team schwach gespielt hat, aber spätestens nach dieser Saison müsste man eigentlich einen Schlusstrich ziehen!

    Oh EVL, SO WUNDERSCHÖN!!!

  • "Die Position von Silvan Heiß soll wieder mit einem jungen Verteidiger besetzt werden: "Wir befinden uns mit einem adäquaten Ersatz in weit fortgeschrittenen Gesprächen.", so Geschäftsführer Ralf Hantschke abschließend."


    Jemand eine Ahnung wer das sein soll?

  • Ich werfe mal noch den Namen Wiederer in den Raum..

    Und ich hoffe, dass er zwar im Raum bleibt, aber nicht in den Kader kommt, 20 Punkte in 40 Spielen schön und gut, aber seine 109 Strafminuten und dazu noch seine Aussetzer, die er hatte, als er am Gutenbergweg spielte, naja...

  • Hauptsache Gröger bleibt 8ounverständlich eigentlich nicht zu verkaufen.

    Guten Tag


    Auch wieder so ein Humbug


    Gröger hört genauso wie Baumgartner auf


    Auger ist raus aus der Verlosung , wäre ja sowieso zu alt

    Wrigley steht nachwievor auf der Kippe

    Lennartsson nach Essen

    Heiß wurde gekündigt , Grund spielt keine Rolle

    Ansonsten sagen Spieler ab , nicht weil Landshut keine Kohle hat , sondern weil man schließlich in der DEL2 untergekommen ist

    Von Herrn S. Hört man nix , obwohl er dasselbe Angebot hatte wie letzte Saison


    Trotzdem wird mit (sehr) guten Spielern verhandelt

    Aber solange die Lage vor allem in der DEL2 nicht geklärt ist, hoffen Alle noch


    Deswegen der Rat : keep cool und nicht von der Untergangs Stimmung von ein paar Usern deppert machen lassen

    Sieht man ja an gröger :)


    So geh jetzt wieder auf den Golfplatz, das ist einfacher , Zeitung lesen, telefonieren oder Eisdiele ist immer soooo anstrengend :)


    Gruß aus la

    Einmal editiert, zuletzt von Eishockey_Liebhaber ()

  • Jedem das seine. Mit Ziel DEL2 ist mir das Alles definitiv zu mau.


    Nächste Saison ist die 3. Saison vom ersten 3-Jahresplan (Ziel DEL2). Aber mittlerweile gibt es ja wieder neuen 3 Jahresplan. :facepalm:.

  • Jedem das seine. Mit Ziel DEL2 ist mir das Alles definitiv zu mau.


    Nächste Saison ist die 3. Saison vom ersten 3-Jahresplan (Ziel DEL2). Aber mittlerweile gibt es ja wieder neuen 3 Jahresplan. :facepalm:.

    Man sollte sich immer wieder überlegen,dass wir ganz woanders spielen könnten...

    DEL2 schön und Recht aber nicht mit aller Gewalt!

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup:

  • Man sollte sich immer wieder überlegen,dass wir ganz woanders spielen könnten...

    DEL2 schön und Recht aber nicht mit aller Gewalt!

    Wenn die Führungsebene vorgibt, dass man in die DEL2 will, dann kann als Fan dann auch damit gerechnet werden, dass Spieler verpflichtet werden, die sowas auch zustande bringen können.

  • Wenn die Führungsebene vorgibt, dass man in die DEL2 will, dann kann als Fan dann auch damit gerechnet werden, dass Spieler verpflichtet werden, die sowas auch zustande bringen können.

    Und wie haben letzte Saison alle gejubelt über einen Wrigley? War dann ja auch nicht Recht...

    Gesucht - Gefunden - Gescort - Gewonnen :thumbup: