Buidl kemma no.
Stadion
-
-
-
-
-
Zu sehen sind auch die vereinzelten Belüftungs Schlitze bei den Treppenstufen, für die "Warmduscher"
Der Kran kann wie man sieht raus fahren, wenn der drausen ist, wird die Bande geschlossen, und das letzte kurfenstück später in Ortbeton ausgefürt. Dann bleiben an der Spitze noch ca 1,5 m für den Spielereingang.
-
Die Pfosten für die Befestigung der Verglasung sind transparent, das ist schon mal ganz gut bzw. ein echter Fortschritt gegenüber den Stahlpfosten. Hab ich so ehrlich gesagt noch gar nirgends gesehen...
Schöner wäre natürlich nur Glas, ohne Pfosten. Aber wahrscheinlich zu teuer...
-
Ach ja, und die Webcam hängt mal wieder
-
Die Pfosten für die Befestigung der Verglasung sind transparent, das ist schon mal ganz gut bzw. ein echter Fortschritt gegenüber den Stahlpfosten. Hab ich so ehrlich gesagt noch gar nirgends gesehen...
Schöner wäre natürlich nur Glas, ohne Pfosten. Aber wahrscheinlich zu teuer...
Nicht zu teuer, sondern physikalisch unmöglich. Wie soll sich die Bande denn sonst bewegen, wenn da ein starrer Acrylring oben draufsitzt??
-
Weiss nicht genau was du meinst mit physikalisch unmöglich.
So halt z.B. - keine Pfosten...
http://www.everything-ice.com/dasherboards/ -
Weiss nicht genau was du meinst mit physikalisch unmöglich.
So halt z.B. - keine Pfosten...
http://www.everything-ice.com/dasherboards/Da sind die „Pfosten“ wie du sie nennst transparent gehalten und nicht so groß.
Mit physikalisch unmöglich meint Wurstgott vermutlich, dass sich eine runde „Glasscheibe“ die auf der Bande sitzt nicht bewegen kann. was denkst du was passiert, wenn ein Check gefahren wird und das Glas starr da steht und du quasi gegen eine Wand fährst.
Flexbanden sind ja genau dafür da, sie senken nachweislich das Verletzungsrisiko der Spieler bei einer Interaktion an der Bande.
-
Ich seh bei GrossmeisterB seinem Link ebenfalls keine Steher, Pfosten oder wie auch immer man dazu sagen soll.
Ich sehe da nur Glas mit einem kleinen Spalt zwischen den Scheiben mit Verbinder oben an der Kante.
-
Gibt verschiedene Systeme. Engo hat sich auch für den Auftrag beworben (https://www.engo.it/bandenanlagen/flexboard-pps/), haben ein System ohne Steher, aber die waren halt teuerer. Die bei uns verbaute AST Bande ist aber von den physikalischen Werten her besser und schützt die Spieler mehr.
-
-
Das System von Engo wäre halt besser für die Zuschauer gewesen. Wie ich schon vermutet habe eben eine Preisentscheidung.
Mit schützt die Spieler besser - naja, da verweise ich mal auf die alte Bande... -
Was hat die alte Bande damit zu tun? Ich seh schon, dir ist deine Sicht wichtiger, als etwaige Verletzungen von Spielern... sei froh, dass wir diese Bande haben. Und nur um korrekt zu bleiben: Engo hat auch ein System mit transparenten Stehern. Vermutlich haben die auch das angeboten, da es die Ausschreibung so vorgab. Es wäre also egal gewesen, welcher Hersteller...
-
So ein Schmarrn jetzt aber.
In der NHL hast Du nur so ein System wie das auf dem Link von Engo bzw. ähnlich. Also was soll der Quatsch mit mir wäre die Sicherheit der Spieler weniger wichtig als meine Sicht...
Die alte Bande war logischerweise was das Verletzungsrisiko angeht nicht optimal.
Schön hart, bin ein paar mal höchstpersönlich dagegen gefahren worden.
Da ist das Engo System natürlich um Lichtjahre besser.
Das Argument 'Verletzungssicher' sticht nicht, es geht einzig und alleine um ein paar Euronen Einsparung. Das ist ja auch legitim. Aber muss man dann auch nicht als optimal verkaufen...
-
Und das Argument Verletzung der Spieler und diverse Flexibanden gibt es eine schöne Studie dazu.
Und so wie es scheint gibt es da auch noch vorallem preisliche Unterschiede..
-
Ich hab weder mit dem einem noch mit dem anderen Hersteller was am Hut. Ich denke wir können mit dem Produkt, das verbaut wurde, mehr als zufrieden sein :).
-
-
Ich hab weder mit dem einem noch mit dem anderen Hersteller was am Hut. Ich denke wir können mit dem Produkt, das verbaut wurde, mehr als zufrieden sein :).
Solange man was sieht sowieso.