Und was man bei all der Diskussion nicht vergessen sollte:
Wir sind 5ter, mit 11 Punkten Rückstand auf Platz 1 u. 2, da braucht man nix schönreden...
In den Playoffs gehts für alle wieder bei 0 los und Platz 3 nach der Hauptrunde holen wir 
20. Spieltag EV Landshut - SC Riessersee
-
-
In den Playoffs gehts für alle wieder bei 0 los und Platz 3 nach der Hauptrunde holen wir
Guten Tag
Das erklärt natürlich Alles ....
Im Grunde ist man soweit hinten , weil im Gegensatz zu Regensburg oder Rosenheim , der EVL ein Problem mit spielen bei den sog.“No names“ hat
Da könnte man schon mal hinterfragen an was das liegt ...
Gruß aus la
-
Es sind ja (noch?) überragende 7 bzw. 8 Punkte Vorsprung auf die Verfolger, da nimmt man gerne mal einen Heißen Shorthander, bevor man auf den dritten Rang springt und es auch noch nach unten hin zu langweilig wird.
-
Guten Tag
Das erklärt natürlich Alles ....
Im Grunde ist man soweit hinten , weil im Gegensatz zu Regensburg oder Rosenheim , der EVL ein Problem mit spielen bei den sog.“No names“ hat
...und man in der Hinrunde gegen die Top 4 (nahezu?) alle Punkte liegengelassen hat. Das ist auch bezeichnend und sollt nicht unterschlagen werden.
-
Was mich persönlich sehr bedenklich stimmt ist die Tatsache, dass unsere Mannschaft, obwohl wir
mit 4 Reihen gespielt haben, Ende des 3. Drittels und vor allem in der OT kräftemäßig nichts mehr zu bieten hatte, im Gegenteil, GAP beherrschte weitgehend das Geschehen.
Ich denke dass die mentale Komponente nicht unterschätzt werden darf. Man ist 2:1 vorne, der Gegner hatte im letzten Drittel bis zum Ausgleich keine großen Chancen (auch durch die Strafzeiten bedingt) und man hat scheinbar alles recht gut im Griff. Und dann kriegst so ein saublödes Gegentor zum Ausgleich, noch dazu in eigener ÜZ. Das tut der Psyche nicht gut, man ärgert sich, wird nervös und fahrig. Im Gegenzug blüht der Gegner aufgrund dieses unverhofften Glückserlebnisses richtiggehend auf.....
Geb ich dir grundsätzlich recht aber jetzt bitte nicht wieder das Gejammer um Linda neu entfachen...
By the way: Der Oberligaübertorwart hat in zwei Spielen in Herne 10 Buden kassiert. Darunter gestern 4 gegen das abgeschlagene Tabellenschlusslicht des Nordens... hmm
Der Oberligaübertorwart hat gegen Berlin aber auch über 40 Schüsse bekommen und dabei eine durchaus gute Fangquote von 90,5 % eingefahren.
Und um gleich mal weiterzumachen mit diesem Statistikkram: es wird ja immer wieder argumentiert dass wir im Tor so gut aufgestellt sind weil Berger so einen niedrigen Gegentorschnitt hat.
ABER: der Gegentorschnitt ist zumindest meiner Meinung nach hinsichtlich des Torwarts viel weniger aussagekräftig als die Fangquote.
Und hier ist Berger auf Rang 8 (88,9 %) und Englbrecht auf Rang 18 (79,5 %).
Top sind im Übrigen der Memminger Ex-DEL-Goalie Vollmer (94,1 %) und der Lindauer
Zabolotny (92,2 %).
Zudem sehr aufschlussreich:
Vollmer hat bei 15 Einsätzen 563 Schüsse bekommen, Zabolotny bei 16 Einsätzen 601 Schüsse und Berger bei 17 Einsätzen 323.
Fazit: Berger bekommt durchschnittlich pro Match 19, Vollmer 37,5 und Zabolotny 37,6 Schüsse.
Über diese Zahlen (Quelle: DEB) sollten manche Leute ganz scharf nachdenken.Alles anzeigenguten Tag
Wir reden aber schon vom dem
https://www.eliteprospects.com/player/22101/bjorn-linda
der irgendwo in dinslaken, Waldkraiburg, Neuwied mal im Tor gestanden hat , wahrlich bei Größen in Oberliga Eishockey ...
Nur wenn wir hier schon über einen Torwart reden, der ein garant für einen Aufstieg sein soll , dann muss man den Geldbeutel aufmachen und Nach Straubing oder Dresden fahren, so ein Kaliber holen und nicht einen Linda , der unbestritten ein guter Torwart ist, aber bestimmt nicht der, den hier viele als Franchise Goalie sehen ...
Gruß aus la
emma denen vergeht grad die Lust bei soviel zu lesenden Sachen ... über irgendwelche angeblichen Oberligengrössen ..
Ob der Linda früher in Dinslaken, in Neuwied oder auf Lummerland im Tor stand ist doch völlig wurscht. Wie Du @Eishockey_Liebhaber selbst sagst ist er, zumindest für die Liga in der wir aktuell spielen, ein guter Goalie.
Klar wäre mir im Vergleich ein Vogl nochmal lieber. Aber geht der in die OL? Und wenn ja zu welchem Preis? Linda hat mit einem Engagement in der OL kein Problem, und vom Preis her würde der auch nicht unerschwinglich für den EVL sein. Und ob man bei uns den Geldbeutel für die Torwartbesetzung so weit aufmachen möchte dass man Vogl oder den hier offenbar angesprochenen Eisenhut (der ja eigentlich ein Waidler ist) bekommt? Heuer hat man es in diesem Bereich ja eher mit der Schnäppchenvariante probiert. Und das haut halt meistens nicht so richtig hin.
-
Fangquoten und Schusssratistiken des DEB für die Oberliga (Süd) kann man getrost in die Tonne klopfen.
-
Alles anzeigen
...ich gehe davon aus, Du meinst hier Linda und nicht Berger.
Das Duo Linda / Berger wäre kurz- und mittelfristig tatsächlich das perfekte Duo gewesen, mit dem man auch einen aussichtsreichen Anlauf für einen DEL2 Aufstieg starten kann. Zumindest ab nächster Saison, denn die aktuelle Mannschaft hat mEn. viel zu viele offene Baustellen, die unter der Saison nicht mehr geflickt werden können.
Ich wünschte mir, man würde von Vereinsseite hier auch einmal über die aktuelle Saison hinaus blicken.
Möglicherweise stand in cause Linda auch wieder einmal die bekannte Landshuter Vetternwirtschaft im Wege....ich weiß es nicht.
Generell fehlt mir beim EVL ein wenige das Feingefühl, was die Mannschaft noch braucht, bzw. wo der Schuh drückt um eine wirkliche Spitzenmannschaft werden zu können.
Das fängt mit der elendigen Mittelstürmerposition an und setzt sich bezüglich der Torhüterposition fort.
Von dem ging ich aus, richtig. Er war ja, wie du schreibst, schon auch ein großes Thema hier. Für mich zählen auch statistisch nicht die Gegentore pro Spiel, gerade wenn ich in Waldkraiburg spiele oder in Herne angekommen bin. Die Save-Quote ist für mich aussagekräftiger. Da fehlt es aber an Langzeitgedächtnis. Linda ist zweifelsohne ein sehr guter Oberliga-Goalie, der konstant ist. Ein Duo mit einem sehr guten, jungen Talent, das immer wieder mal weggeholt werden kann, wäre zielführend aus meiner Sicht. Junge Goalies haben in ihrer Entwicklung einfach nun einmal Schwankungen. Das ist doch jetzt gar nichts gegen Berger!
Fangquoten und Schusssratistiken des DEB für die Oberliga (Süd) kann man getrost in die Tonne klopfen.
Das mag sein, aber so blind ist nun auch keiner vor Ort. Zumindest einen Linda-Beobachter, der ihn schon lange begutachtet. Besser als reine Gegentore ohne Kontext zu bewerten.
Ansonsten muss man die ärgerliche Niederlage nicht dramatisieren und ständig Sündenböcke suche, sie war eben „nur“ das. Nach der Pause, ich schrieb es eh, merkte man in Teilbereichen schon wesentliche Verbesserungen. Natürlich gibt es immer noch Verbesserungsbedarf. Dennoch ist es mir lieber so und wir sind am Ende auf der Höhe. Am Wochenende kann man wieder den Schwung aufnehmen
. -
Guten Tag
Probert#24 unabhängig von den was Du schreibst , wo ich bei vielen Sachen bei dir , aber grundsätzlich andere Erwartungen heuer habe , mal ganz ehrlich : du hättest Linda/Berger präferiert .. wie oft wäre da Berger nach zum Spielen gekommen ... das ist jetzt bei Berger / englbrecht anscheinend anders und das ist auch gut so
Schlussendlich ist doch die entscheidende Frage , was will man beim EVL ...
Und da hätte ich mal gerne eine Antwort und nicht diese Diskussion , ob ein Mittelstürmer zu wenig da ist oder ob ein Linda verpflichtet werden muss , pillepalle ... wenn man nicht aufsteigen will heuer ... dann macht das alles Sinn ... aber hier sollte man sich schleunigst mal „Comitten“ schließlich kommen ja dich paar Leute ins Stadion ...
Und ich will Wetten mit Dir: man will aufsteigen , wenn übernächstes Jahr das Stadion einigermaßen fertig ist ... was ja auch wieder Sinn machen würde
Gruß aus la
-
Schlussendlich ist doch die entscheidende Frage , was will man beim EVL ...
Und da hätte ich mal gerne eine Antwort und nicht diese Diskussion , ob ein Mittelstürmer zu wenig da ist oder ob ein Linda verpflichtet werden muss , pillepalle ... wenn man nicht aufsteigen will heuer ... dann macht das alles Sinn ... aber hier sollte man sich schleunigst mal „Comitten“ schließlich kommen ja dich paar Leute ins Stadion ...
Die Frage stelle ich mir mittlerweile auch.
Was will man? Aufstieg? PO-Halbfinale? PO-Heimrecht?
Wenn man sich weiter konsolidieren möchte, dann kann ich mit Berger/Englbrecht gut leben. Falls das Ziel Aufstieg heißt (unabhängig ob diese, nächste oder übernächste Saison) dann musst du dich u. a. auf dieser Position besser aufstellen.
Ich könnte mir vorstellen, dass erst das Ziel "Aufstieg" in den Mund genommen wird, wenn wir Klarheit beim Thema Stadion haben, die Altlasten abgebaut sind und Wrigley nicht mehr unter Vertrag haben (wobei er ja von der Krankenkasse bezahlt werden müsste).
-
Und ich will Wetten mit Dir: man will aufsteigen , wenn übernächstes Jahr das Stadion einigermaßen fertig ist ... was ja auch wieder Sinn machen würde
Da brauchst gar nicht wetten, das wurde in einem Interview mit einem Gesellschafter so auch schon kommuniziert. O-Ton (soweit ich mich erinnere): spätestens 2022 in der DEL2.
-
@EH_L
Ich bin mir nicht sicher, ob es für die Entwicklung eines 21-jährigen Goalies förderlich ist, die Hauptlast auf der Torhüterposition zu tragen.
Ich persönlich glaube das nicht.
Jedes vierte Spiel + Spiele auf Grund Verletzungen / Formschwäche etc der #1, wären in meinen Augen genau das Richtige für Berger.
Hat es so ein "Bekenntnis" mit dem bekannten 3-Jahres Plan nicht bereits gegeben ? Und gerade deshalb mache ich mir Sorgen, weil ich keine strukturelle Verbesserung über die Jahre erkennen kann. Vielmehr scheint mir die Mannschaftszusammenstellung Jahr für Jahr mehr Stückwerk zu sein.
-
Es wird sich da aber schon viel offen gelassen oder wirkte widersprüchlich, mal gibt es einen Dreijahresplan, dann äußert man sich wage um die Ziele herum und letztendlich haben nur die beiden Gesellschafter richtig Klartext in einem Interview geäußert. Auch völlig realistisch gesehen. Wir konsolidieren und machen das Beste draus, um dann sukzessiv anzugreifen. Alles andere wäre Wahnsinn im Eishockey.
Grundsätzlich bin ich auch der Meinung, bevor wir wieder Don/Beck Verhältnisse haben, solide agieren, Vertrauen aufbauen und bei einer sehr guten Basis konkrete Ziele formulieren. Demnach bin ich weitgehend mit dem Ist zufrieden, gerade nach der Pause, wir haben nun auch Verletzte und dann muss man aber auch mal weniger hohe Maßstäbe ansetzen. Die Truppe ist schon gut, aber aufsteigen immer schwer. Forcieren kann man nichts. Klar, unter den Umständen kann man einen jungen Goalie, der natürlich Schwankungen hat, allein spielen lassen. Machte er auch weitgehend sehr gut. Allerdings, wenn man wirklich starke Ambitionen habe, ändert das die Sachlage. Dann kann man sich das nicht erlauben.Berger kann auch ins Ziel einer höherklassigen Mannschaft kommen, dann tut so ein sehr guter Oberliga-Goalie eben schon gut.
-
Alles anzeigen
@EH_L
Ich bin mir nicht sicher, ob es für die Entwicklung eines 21-jährigen Goalies förderlich ist, die Hauptlast auf der Torhüterposition zu tragen.
Ich persönlich glaube das nicht.
Jedes vierte Spiel + Spiele auf Grund Verletzungen / Formschwäche etc der #1, wären in meinen Augen genau das Richtige für Berger.
Hat es so ein "Bekenntnis" mit dem bekannten 3-Jahres Plan nicht bereits gegeben ? Und gerade deshalb mache ich mir Sorgen, weil ich keine strukturelle Verbesserung über die Jahre erkennen kann. Vielmehr scheint mir die Mannschaftszusammenstellung Jahr für Jahr mehr Stückwerk zu sein.
hängt aus meiner Sicht mit den beteiligten Personen, Trainer/sportlicher Leiter - GF zusammen.
Ich weiß, Beispiele sind nicht immer gern gesehen, aber wenn man sich die Entwicklung von Kaufbeuren über die letzten Jahre anschaut, leistet dort Brockmann/Kreitl schon sehr gute Arbeit.
Dort hat man die Mannschaft von Jahr zu Jahr verbessert.
-
hängt aus meiner Sicht mit den beteiligten Personen, Trainer/sportlicher Leiter - GF zusammen.
Ich weiß, Beispiele sind nicht immer gern gesehen, aber wenn man sich die Entwicklung von Kaufbeuren über die letzten Jahre anschaut, leistet dort Brockmann/Kreitl schon sehr gute Arbeit.
Dort hat man die Mannschaft von Jahr zu Jahr verbessert.
Guten Tag
Und mit dem neuen Stadion ... unterschätz mal diesen wirtschaftlichen Faktor nicht ..
Und ob da jetzt 105 stehplatzbesucher mehr kommen , schön , aber diese ganzen vip räume bzw logen , die bringen die Kohle
Gruß aus la
-
Kommen da Logen rein, hab davon noch nichts gelesen. Bis jetzt sind wir ja eher spärlich informiert worden.
Hoffentlich wird die Farbgebung diesesmal auf den Verein der darin spielt angeglichen.
-
Auf der großen 70 Jahr Feier heuer war ein eigener Stand mit den Plänen und einem 3D Modell.
War sehr interessant und von daher denke ich auch, dass es jedem möglich war sich zu informieren, wenn er denn wollte.
Im Oberrang über dem jetzigen Stehplatz kommen Sitzplätze hin, hinter denen VIP Logen sein werden
-
auf welcher Feier?
Hat jemand ein Bild von dem 3D Modell?
-
Auf der großen Feier heuer war ein eigener Stand mit den Plänen und einem 3D Modell.
War sehr interessant und von daher denke ich auch, dass es jedem möglich war sich zu informieren, wenn er denn wollte.
Im Oberrang über dem jetzigen Stehplatz kommen Sitzplätze hin, hinter denen VIP Logen sein werden
war auch beim Spiel vs HH und kurz auf der Feier, aber an dem Stand bin ich wohl vorbeigelaufen...
Wäre ja vielleicht ne Idee Pläne und 3D Modell auf ner Website zu präsentieren von Stadt und Verein
Ist ja nicht so, dass sich die Erfolgsmeldungen in den letzten Jahren die Türen eintreten - so könnte man recht simple positiv von sich reden machen, im Gespräch sein in La und vielleicht auch bei neuen Partnern Interesse wecken
-
-
Fangquoten und Schusssratistiken des DEB für die Oberliga (Süd) kann man getrost in die Tonne klopfen.
Und selbst wenn die Daten nicht unbedingt hochverlässlich sein sollten denke ich dass von den Auswirkungen alle Teams bzw. Torhüter gleichermaßen betroffen sein werden. Oder denkt Jemand ernsthaft dass die Daten zu Gunsten oder zu Ungunsten einzelner Teams oder Goalies manipuliert werden?