Meisterrunde 36. Spieltag: EC Peiting - EV Landshut

Junge fitte Spieler. Und was ist daran schlecht? Ja genau zu den fittesten Teams, gehören wir leider seit Jahren auch nicht mehr dazu. Sollte auch mal hinterfragt werden warum das so ist. Pavlov hat in ein gutes Händchen bei den Verpflichtungen. Wir haben ja wieder mal geschlafen wie z.B. ein Petr Heider über Lindau und Weiden in Regensburg gelandet ist. Der hätte uns auch gut zu Gesicht gestanden.

Zitat von Justin Abdelkader

Richard Alpert

Ich habe nie gesagt, dass ich unseren Kader gegen den von Regensburg tauschen würde. Ich habe eher gesagt, dass Regensburg sich weiterentwickelt hat und sich im Rahmen ihrer Möglichkeiten verbessert hat.

Wir hingegen dümpeln seit nunmehr 4 Jahren in der Oberliga Süd rum, haben nie mehr als das Viertelfinale erreicht (letzten 2 Jahre nur ein frühes aus im Achtelfinale) und sehen seit 4 Jahren emotionsloses Eishockey und das allerschlimmste ist, dass die Mannschaft sogar nach solchen Spielen wie gegen Lindau aus der Kabine geholt wird. Da kann man doch nur noch lachen, weit haben wirs gebracht.

Für mich macht unser Trainer viel zu wenig aus den Möglichkeiten (sowohl finanziell als auch sportlich) der Mannschaft.

Kammerer jetzt schon zu verlängern war ein großer Fehler!

Was ich dem Trainer vorwerfe? Dass er aus der Mannschaft, mit solchen Spieler kein Team formen kann, dass zumindest ein verdammtes Mal in Peiting gewinnt oder eine Führung eine Minute vor Ende nach Hause spielt?

Peiting spielt mit 3 Reihen, die ganze Saison. Wir brauchen 4 Reihen, weil die Jungs sonst nicht durchhalten. Wie kann Peiting das durchhalten mit ihren ganzen 450€ Jobbern?

Dann spart man einfach an der Qualität wies scheint, denn die haben wir ja offensichtlich nicht, um zumindest an Peiting und Regensburg den Anschluss zu halten.

In wieweit haben wir uns in dieser Saison verbessert? Wir stehen zum jetzige Zeitpunkt schlechter da als letzte Saison. Wir sind genauso der Chancentod der Liga wie letzte Saison und jeder noch so kleine Dorfverein weiß, wenn er gegen uns kämpft und mit 5 Mann vorm Tor steht kriegt er schon 2-3 Konter mit denen er das Spiel gewinnen kann.

Und mit Verlaub, warum ich den Plihal hole, wenn er dann in Reihe 3 mit Sedlar und Trinkberger und Sedlar spielen muss.... was soll ich sagen. Wofür? Damit wir dann als dritter oder vierter im Viertelfinale gegen Tilburg rausfliegen?

Da hol ich doch für das Geld in der Folgesaison von Beginn an einen gescheiten Center und Eier nicht die ganze Zeit rum, dann hat man wenigstens die Chance auf Platz 1 und man könnte eventuell wirklich aufsteigen.

So ist das alles einfach nicht Fisch und nicht Fleisch was beim EVL passiert.

Alles anzeigen

Da weiß man gar nicht, wo man anfangen soll.

Regensburg ist ein Experiment der Not geschuldet, dies funktioniert nun, aber die Risiken bei so vielen jungen Spielern sollten auch bekannt sein. Da finde ich unseren Mix deutlich sinnvoller. Mich würde es zum Beispiel nicht überraschen, wenn sie in den Playoffs eben „überraschend“ früh rausfliegen. Eine Serie gegen sie würde ich jedenfalls nicht fürchten. Rosenheim geht den anderen Weg, die verpflichten am laufenden Bande bewährte Veteranen-Qualität, Ergebnis ist bekannt. Selb hat immer geballte Qualität, aber lass mal jemand ausfallen. Ach ja, ist ja heuer der Fall.

Da sieht man mal, wie viel die Jugend und Tiefe wert sind, aber eins bleibt nicht als Faktor aus, wenn du ständig improvisieren musst. Vor kurzem wurden noch die Verletzten richtigerweise erwähnt. Ist nun einmal so. Geht aber schnell das auszublenden. Emotionslos finde ich auch hart. Es wird doch gekämpft, wo ging man denn richtig kampflos baden. Du kannst auch nicht Lindau jedes Mal problemlos wegklatschen. Die fahren nicht nach Landshut, um auch mal dort gespielt zu haben. Jeder hat solche Tage im Eishockey und man muss auch langfristig denken. Wichtig ist, dass man den Deckel draufhaut. Für so etwas hat man beispielsweise einen Plihal oder Horava.

Einschläfernd war für mich zuletzt eher Rosenheim. Ich denke viel von dem aktuellen Unmut bei manchen, kommt vom letzten Wochenende, wo man wirklich massiv Punkte ärgerlich verschenkte. Bei uns werden aber oft die glorifiziert, die nicht da sind. Schon vor der Saison. Oh je, ein Schmidpeter statt nem Reiter, wird nie funktionieren; Schade kann nie ersetzt werden, nicht mal durch Ostwald. Jirik geht nie gut, Kronthaler out of position. Es muss unbedingt eine Center/Winger Kombo bei den AL her. Mal sind es die Rosenheimer oder Regensburger AL, deren Veteranen oder noch jüngeres Team. Ein Pavlov, der sich auch schon öfter ins Abseits auch geschossen hat. Oder selbst ein fiese Gestalt, wie Draxinger letztes Jahr. Ja, solche brauchen wir. Auf solche Emotionen kann ich verzichten. Zum Glück ist er sportlich nun Augen öffnend auf dem Niveau, wo er bei uns war. Verpflichten andere nach heißt es seht her, die handeln wenigstens. Bei uns ist es jetzt schon unnötig, obwohl die Hintergründe unbekannt. Peiting versteh ich bei deren Effizienz noch am ehesten, wenn man da bei unserer Historie gegen sie glorifiziert. Respekt auch vor deren Vorgehensweise, aber wer glaubt denn bitte das 450 Euro Märchen noch? Natürlich muss aber auch bei denen alles passen in Sachen Verletzungen.

Dann die Reihen, also man könnte fast den Eindruck bekommen Reihe 3 ist ne Bestrafung des Trainers. Es gibt genug Teams, wo beide AL nicht zusammen in Reihe 1, sondern unterschiedliche spielen. Regensburg war ja ein Traum letztes Jahr demnach und was brachte es? Das heißt gar nix. Ob 1, 2 oder 3. Entscheidend ist doch die Einsatzzeit. Schaut euch doch die Reihen gestern an. In Peiting, wer da alles fehlte und wie improvisiert werden musste. Es stellte sich ja raus, dass die wohl beste Reihe von den Spielern her zusammen in 1 nicht so funktionierte, dann wurden Handlungen gefordert. Sie kamen, jetzt ist es auch wieder nix. Eines verstehe ich dabei aber nicht, dass ein Plihal als einer der Bully-Spieler, wenn nicht der Beste, momentan als Winger eingesetzt wird bzw. nicht noch mehr am Bullykreis steht.

Wie auch immer: Oberliga ist einfach anders, wer das noch nicht verstanden hat. Insgesamt sicher schlechter, als die DEL 2, aber auch nicht jeder DEL 2 Profi ist ein guter Oberliga Spieler oder umgekehrt. Deshalb verstehe ich so manche Diskussionen nicht, wenn es zum Beispiel um einen gestandenen, sehr guten Oberliga Goalie als Möglichkeit neben dem jungen Berger geht. Klar wäre ein Vogl am besten, aber wie eben bei jungen Goalies üblich und keiner will ihm hier starke Auftritte absprechen, gibt es auch hier Schwankungen.

Rumeiern ist gut „gesagt“. Das fing doch schon im Sommer an, wo man erst von der Traum-Kombo C/Winger sprach, weil man dachte Wrigley ist fix weg und dann meiner Meinung nach unglücklich nach außen kommunizierte bzw. die Chance auf Pelletier wahrnahm. Ansonsten die finanziellen Möglichkeiten auf Kammerer abzuwälzen, halte ich für übertrieben. Der Geschäftsführer sagte ja selbst er fragt natürlich auch den Coach und dessen Wünsche, aber nicht alles ist machbar und ich glaube nicht, dass er hier von Namen, wie Kucherov redete. Das entscheidet nicht nur er. Klar war diese Causa nicht optimal und sportlich wird die Oberliga unterschätzt, wenn du so ein Lazarett hast.

Im Spielerischen sehe ich durchaus Verbesserungen von der gesamten Anlage, die Chancen kommen ja nicht von allein und die geliebten, nichtssagenden Statistiken sprechen ja sogar für viele Tore und wenig Gegentore und gutem Powerplay/Penalty Killing. Das ist aber auch zu einfach, wie man sieht. Dennoch kann der Trainer nichts für ne jahrelange Penalty-Misere und die Spieler merken doch selbst, dass die Effizienz zu gering ist, aber nun kann man nicht wieder, wie bei Schülern bei Adam und Eva anfangen und schießen üben. Komischerweise liest man den Punkt fast überall mit der Ausbeute. Jetzt stellt man doch auch jemand mal vor den Goalie. Kammerer hat jedenfalls schon mehrfach bewiesen, dass er es kann und hier als Urteil von nem Fehler in Hinblick auf die Verlängerung zu reden, da hör ich selbst das Lachen aus Rosenheim bis hierher. Noch dazu hab ich erhebliche Zweifel, ob zum Beispiel ein Steer oder Pavlov beispielsweise hier super funktionieren würde. Es gibt Sachen, da kann auch die erste Adresse der Kritik, nämlich Trainer, nichts dafür.

Plihal kann in den Playoffs noch eine entsprechende Rolle spielen mit seiner Erfahrung und das hat nichts mit rumeiern zu tun, die Saison ist noch nicht vorbei. Es ist gerade wichtig, dass man nicht jetzt schon auf der Höhe ist und bei so manchen Spielstil von gewissen Teams (Regensburg/Rosenheim) bin ich froh, dass wir nicht so rangehen. Wie es anders aussehen kann, sah man letztes Jahr, wo man leider auch improvisieren musste und das enorm viel Kraft kostete.

Ist nicht ausgerechnet Tölz als 3. aufgestiegen? Also es gibt ja durchaus Konstellationen, wo Tilburg nicht im Halbfinale blüht, wenn zum Beispiel Regensburg patzt, was ich für nicht unwahrscheinlich halte. Oder ist das mit dem System jetzt völlig ausgeschlossen?

Nicht falsch verstehen, das vorletzte Wochenende war für mich auch sehr ärgerlich in dem gleichen Sinn. Ich hab das auch erwähnt und da muss man auch mal Spieler beim Namen nennen dürfen samt den entscheidenden Fehler. Wenn man auf jung setzt, hat das eben bei allem Talent vor und Nachteile. Allerdings kann noch viel passieren. Ich halte das auch für unglücklich mit Tilburg und meine seit unserem ersten Spiel schon, dass die in einer Serie keiner packt. Dafür wurde ich schon als kompletter Pessimist abgestempelt. Für mich ist das aber logisch und zeigt umso mehr einen weiteren Faktor, weshalb die Oberliga samt Aufstieg unterschätzt wird.

Gewagte These mit Flache in Zusammenhang mit unseren Verletzten. Gibt da auch genug Gegenbeispiele und Akzente kann man auch anders setzen. Umso mehr sollte dich die Plihal Verpflichtung freuen, außer er ist milde geworden im Alter, aber lass ihn mal richtig ankommen, der hat beim Gegner schon seinen Respekt, wer ihn kennt und er schützt auch bzw. schafft sich diesen. Davon abgesehen haben wir auch weiter Typen, die sich nichts gefallen lassen. Ob man allerdings einen Psycho-Draxinger beispielsweise, der offensichtlich mit sich selbst beschäftigt ist und übrigens auch gegen Regensburg so ne Aktion trotz Flache fuhr braucht, halte ich dennoch für fragwürdig. Da seh ich keinen Zusammenhang, dass die etwas verhindern oder ner Mannschaft aus dem Verletzungs-Verhinderungs-Grund gut tun. Es wird immer solche Typen geben, die Verletzungen in Kauf nehmen, da kann stehen wer will. Motivierend können sie sein, aber emotionslos spielen wir eh nicht und auch Strafen können wir ziehen. Man nutzt diese bloß zu wenig. Statistisch zwar nicht, da sieht man mal was Statistiken wert sind, aber gefühlt eben schon.

Da muss viel zusammenkommen, auch Glück, das hängt weder an Typen wie Ty oder ich horte alles vermeintlich Gute an deutschen und Zwei-Flaggen-Spielern. Da ist in Rosenheim nicht nur der Coach schuld. Du brauchst eben auch Spieler, wie DiLemma und ich meinten, die genau in der Oberliga zünden und das tut nicht automatisch jeder DEL 2 Spieler. Ein Ostwald oder auch Kronthaler tun es meiner Meinung nach oder bei einem Mitchell hättest dir sicher sein können, aber das ist noch mal ein anderes Kaliber. Und die AL müssen von Anfang an sitzen, das war bei uns eben unglücklich mit diversen Aussagen/Annahmen vor der Saison. Zwei Plihals wären schon ein guter Anfang. Genau so würde ich bei den Goalies nicht nur auf Jugend setzen, egal wie talentiert jemand ist. Das ist immer ein Wagnis ohne wirklich starken Veteranen-Rückhalt. Da wäre ein Vogl schon der richtige Schritt. Kostet halt alles und wie erwähnt, ein Kammerer kann Wünsche äußern, aber der Geschäftsführer (sagte er ja selbst) plus Gesellschafter müssen da auch ihr ok geben. Da kann ich dem Coach doch nicht vorwerfen er mache nichts aus dem finanziellen Rahmen. Er wollte ja beispielsweise Gajo und Mitchell und bitte nicht falsch verstehen, es ist richtig die Jugend so einzubauen, das macht er auch gut, aber beim Goalie hätte ich wie DiLemma beispielsweise bei Linda noch zugepackt, als die Chance da war. Ich hoffe, dass wir auch mal nicht so improvisieren müssen. Das wird meiner Meinung nach enorm unterschätzt. Wenn ich die Aufstellung gegen Peiting lese, dann wundert mich nicht, dass da bei der Historie ein 0er rauskam. War eh noch knapp.

Überhaupt waren die Anlagen gegen Rosenheim, da waren die doch erschreckend einschläfernd emotionslos und frustriert oder auch gegen Peiting gut, umso ärgerlicher, weshalb da die Mannschaft nicht den Deckel draufhaut oder solche kapitalen Patzer passieren, wie bei diesem Frust-Lupfer. Da stehst du auch als Coach nur da und kannst wenig machen. In den Anlagen sehe ich sehr wohl ne Entwicklung, aber wir kämpfen leider seit 2 Jahren gegen Windmühlen, wo du immer wieder improvisieren musst und auch nen Kompromiss finden musst, um dich nicht zu verheizen. Deshalb werte ich auch mal so nen dreckigen Sieg, wie gegen Lindau nicht als Katastrophe. Die kommen nicht, um zu verlieren. Diese Erfahrung machen andere auch. Was das mit den Penalty seit Jahren ist oder wenn man nicht mehr verwerten kann, die Chancen spielen wir uns ja raus, da muss man schon eher mal die Spieler fragen. Ein Hofbauer merkte dies auch selbstkritisch an, bei Adam und Eva kann ich bei solchen gestandenen Spielern nicht anfangen.

Zitat von Mr_Morris

Muss dich leider ebenfalls berichtigen, wenn du das Spiel mit dem lächerlichsten aller lächerlichen Penalty gegen uns meinst, waren wir mit Sicherheit kein Deut schlechter in diesem Spiel!

Gib dir Recht, Penalty war lächerlich aber wir waren trotzdem ein Tor schlechter.