Alles anzeigenBei McFadden definitiv auch die Qualität und der Spielertyp. Sehe da keinen Grund, warum er hier nicht zünden sollte. Er ist auch in nem sehr guten Alter. Mal spontan nur ein paar mit ähnlicher Vita.
https://www.eliteprospects.com/player/37667/josh-mcfadden
https://www.eliteprospects.com/player/40283/chris-owens
https://www.eliteprospects.com/player/42871/carl-hudson
https://www.eliteprospects.com/player/74999/patrick-mcnally
https://www.eliteprospects.com/player/90967/willie-corrin
Also für mich kein Grund zur Panik und man macht sich schon seine Gedanken. Keine Sorge.
Das ist jetzt aber auch kein Argument bei den Werten, die gegen Erfolg von McFadden in der DEL 2 sprechen.
Also bei aller Liebe, aber da ist schon ganz viel Goodwill hineininterpretiert.
Wenn ich die Vita von McFadden ansehen, dann sehe ich in erster Linie mal:
- in den letzten 4 Jahren nur ein 1 Jahr Pro gespielt, weil er ausgesetzt und in einer semiprofessionelle Uni-Liga rumgehauen hat
- dieses eine Jahr pro nun in einer Altherrenliga in England, wo altgediente Spieler hingehen, um parallel ihren Master nachzuholen....
- mit -10 (geteilt) die schlechteste Plus-Minus im Team
Aber auch ein paar positve Aspekte:
- gute Jugendkarriere
- allgemein wird ihm Talent attestiert
- paar mal hochgerufen worden in die AHL
- Sheffield doch ein Topclub (die werden sich keinen Blinden holen...)
Zusammenfassend ist das eine Verpflichtung, die funktionieren KANN. Wenn ich aber nur einen Verteidiger in der Defense habe, dann MUSS diese Verpflichtung sitzen und der Verteidiger MUSS vom ersten Spieltag funktionieren. Er muss in der Lage sein 40 Minuten wegzufahren und dann auch in Frankfurt und Bietigheim in den letzten Minuten den Turm in der Schlacht geben können.... Das ist das Anforderungsprofil.....
Also ich hätte ehrlichgesagt mit bisschen mehr gerechnet und lieber beim dritten Ausländer im Sturm eine risky ES-KANN-FUNKTIONIEREN-Verpflichtung gemacht....