DEL 2 - 25. Spieltag: Dresdner Eislöwen - EV Landshut

Zitat von Sam

Zahlen sagen mehr als Worte, die Tabelle der letzten 15 Spiele:

In den zugehörigen 8 Auswärtsspielen haben wir nur 4 Punkte geholt und hatten einen Gegentorschnitt von über 5. Da bräuchten wir schon einen Heimpunkteschnitt von 2,5 um das ausgleichen zu können um auf 1,5 Punkte im Schnitt zu kommen.

Die Mannschaft steht kompakter als letztes Jahr, nur leider kann außer O'Brien/Power und mit Abstrichen Forster keiner Tore erzielen. Die Deutschen treffen zu 85% ja nicht mal aufs Tor, sondern konsequent daneben. Letztes Jahr hattest du Ehl und den viel gescholtenen Schmidpeter (ja, der hat enttäuschend gescored, aber der hat ab und an trotzdem getroffen und was der den Pfosten getroffen hat ging auf keine Kuhhaut mehr). Kann passieren, Brandl T. hätte zünden können, andere hätten einen Schritt machen können/sollen/Müssen (diesen Schritt hat z.B. Tosto in Tölz gemacht).

Aber dann kannst du nachsteuern und holst das UZ-Monster Melanson in eine Mannschaft VOLLER UZ-Spezialisten. Wenn Gläßl jetzt wirklich nach Krefeld geht, verlierst du einen von 3 Verteidigern, die einen halbwegs soliden Spielaufbau von hinten raus hinbringen.

Diese Saison musst du jetzt durchziehen und evtl. irgendwie den 10. Platz erreichen (es schwächeln ja andere auch noch gewaltig), aber wenn man mit so einer Mannschaftszusammenstellung wieder in die nächste Saison geht, dann gute Nacht. In dieser Liga brauchst du ZWEI torgefährliche Reihen und den Rest kannst mit Arbeitern auffüllen. Und dann reden wir noch gar nicht von der blutlosen Abwehr, wo Körperkontakt offensichtlich sowohl unter Kammerer (siehe Entwicklung Wehrs und Bohac) als auch Carlsson verboten sind (oder will man sich nur nicht weh tun?)

Zitat von Maruk

Letztes Jahr hattest du Ehl und den viel gescholtenen Schmidpeter (ja, der hat enttäuschend gescored, aber der hat ab und an trotzdem getroffen und was der den Pfosten getroffen hat ging auf keine Kuhhaut mehr). Kann passieren, Brandl T. hätte zünden können

Hätte zünden können, aha. Wie kann man nur zu so einer Einschätzung kommen? Die Diskussion Brandl/Schmidpeter hatten wir ja vor Monaten schon. Was musste man sich da damals alles anhören von diversen Forumexperten....

Apropos Einschätzung... Manche müssen sich wirklich zurückhalten mit Kritik

Zitat von ToLa78

Melanson sehr stark in Bayreuth, obwohl sehr jung und in der ersten Europa Station. Jemand, der andere stärker macht und effizient mannschaftsdienlich spielt bzw. sich reinhaut. Was will man mehr?

Zitat von Markus Siwa

Ich kann mir den Palka durchaus in den vorderen beiden Reihen vorstellen mit 2 Leadern an der Seite. Der junge hat schon Potenzial

Zitat von RedWingsFan

der Vergleich mit Schmidtpeter geht ja wohl klar an ihn. Oder wollt ihr ernsthaft einen Brandl, der sich jahrelang in der DEL etabliert hat und nun ein schlechtes Jahr hatte mit unserer #37 vergleichen, einem Spieler, der nun zum dritten mal beim Versuch gescheitert ist sich in der DEL2 zu etablieren?

Lieber Gustl, wo und wie ich mich mit meiner Einschätzung zurückhalte, musst du wohl oder übel mir überlassen. Dieser Versuch Leute zu diskreditieren, die dir missliebige Ansichten vertreten ist deplatziert und ganz nebenbei auch kaum mit den Forumsregeln vereinbar...

Zur Sache:

Fakt ist, man hat zu wenig deutsche Scorer. Fakt ist auch, man hat hier auf Brandl und Busch gehofft und sich getäuscht. Das war im Sommer auch meine Hoffnung, die ich hier auch geäußert habe. Brandl würde ich immer noch jederzeit Schmidpeter vorziehen, er ist mannschftsdienlich, zieht keine dummen Strafen zur Unzeit, gut im PK und in der Kabine wichtig für die Mannschaft. Alles Eigenschaften, die ich im Vergleich zu Schmidpeter wichtiger einschätze als seine, nicht gerade vielen Tore.

Generell ist unser Problem halt folgendes: Man hat einen sehr kleinen Etat (13. oder 14. in der Liga) und dazu im Tor unglaublich teure Altlasten. Deswegen war man gezwungen, zu sparen. Das Ergebnis waren dann eben günstige Spieler mit vergleichsweise hohem Potenzial. Dieses zündet aber nicht. Ja, das ist ein Problem, der Weg war aber an sich der einzige, der ohne Neuverschuldung gangbar war...

Für nächstes Jahr erwarte ich daher folgendes: Für das Hübl-Gehalt sollte ein guter Deutscher kommen, mit den Vermarktungsmöglichkeiten der neuen Halle ein zweiter. Da die Abwehr im Wesentlichen Vertrag hat (nicht, dass mir das gefallen würde...) müssen hier 2 Stürmer her. Dazu ein zweiter Torwart, der 15-20 Spiele machen kann. Von den Herren Brandl, Brandl, Hofbauer, Busch, Kruminsch und Mühlbauer 4 halten, das sollte Reihe 3 + der Center für die 4. Reihe sein. 2 Junge in Reihe vier dazu.

Das wäre meine realistische Aussicht auf 21/22. Natürlich wäre es mir auch lieber, die Abwehr rundherum zu erneuern, aber mit 4 Spielern, die einen gültigen Vertrag haben +AL +hoffentlich Zimmermann hat sich das wohl erledigt...

Zitat von ToLa78

Also das sehe ich ja wohl sehr differenziert. Ich stehe auch dazu, dass es Gründe für die Verpflichtung gab und rudere da nicht zurück. Melanson und Kruminsch sind keine Panikverpflichtungen bzw. bei weitem nicht so schlecht, wie sie manche darstellen.

Und du echauffierst dich darüber, dass man dir den Eishockeyverstand abspricht, das ist mein Humor

Zitat von ToLa78

Letztes und diese Saison schlechter als wir? Tendenziell geht es doch klar in die Richtung Ausgeglichenheit und jeder kann jeden schlagen. Was sich in den überraschenden Ergebnissen deutlich zeigt. 6. kann jeder werden, vom 14. Platz weg.

Das ist doch so nur die halbe Wahrheit, das weißt du auch.

Natürlich ist alles relativ nahe beinander, aber seitdem bei uns Schütz weg ist sind wir immer schön dran, aber letztlich können wir keinen mehr vernünftig für 3 Punkte schlagen. 14 Spiele und genau 2 Siege die uns 3 Punkte in Zitterpartie gebracht haben - sollte ich mich nicht verzählt haben - spricht doch für sich.

Und genau da ist der Punkt, immer dran und doch nie gewinnen, geschweige denn einmal ein Spiel ohne Zittern über die Zeit bringen ist bei uns NIE drin. Genau deshalb sind wir auch das Team mit den meisten Verlängerungen. Wenn es bei uns mal gut läuft, zittern wir uns in Overtime. Haben wir mal einen außerordentlich guten Tag und einen schwächeren Gegner, dann haben wir ein bisschen Chance auf die 3 Punkte. Der Rest wir einfach verloren und endet oft in einer Niederlage, bei der sich nur Zach O'Brien in Kombi mit Power wehrt.
Haben wir heuer schon ein einziges Spiel souverän runtergespielt, wie z.B. Weißwasser - Nauheim 7:3, Heilbronn Ravensburg 7:0, Bayreuth - Bietigheim 7:3 um nur den letzten Spieltag zu nennen?

Nein und genau das ist der Punkt woran man sieht, dass bei uns einfach zu wenig Qualität am Start ist. Wieso schaffen es Bayreuth u. Weißwasser? Sind wohl auch nicht unsere Kragenweite oder wie? Die hauen an einem guten Tag mit bisschen Glück auch mal ein Top 6 Team richtig aus der Halle. Dafür reicht es bei uns - auch an einem guten Tag - bei Weitem nicht.

Zitat von #13 gustl

Hätte zünden können, aha.

Ja, schließlich konnte er es zwei Jahre vorher noch, oder nicht? WOran mag es liegen? Technische Fähigkeiten? verlernt man nicht. Verletzungen? bin ich nicht zu tief in der Materie drin. Wenn ich mir den heuer angesehen habe, dann behaupte ich jetzt mal: der hat komplett kein Selbstvertrauen mehr. Und das macht auf dieser Ebene des Leistungssport enorm viel aus. Deswegen ja, der hätte zünden können. Gewohntes, vertrautes Umfeld, andere Rolle im Team, ein paar lucky bounces zu Beginn der Saison. Und setz einen drauf: er hat zwar keine Tore gemacht, aber in den SPielen vor seiner Verletzung hatte er oft ein oder zwei Chancen und das waren die einzigen Chancen außerhalb von Reihe 1, die unsere Mannschaft kreiert hat. Seis drum. Stand jetzt ist der Versuch gescheitert, ärgert mich nicht. Ich ärgere mich da schon eher, dass man dann bei der Möglichkeit zum Nachsteuern nicht beim SPieler daneben greift, sondern von Haus aus den falschen Spielertyp verpflichtet. Und da sind wir wieder beim AUsgangspunkt: Überall werden SPieler jahrelang für eine Position ausgebildet, nur in Landshut funktioniert man die immer flugs um. Ein Jahr lang packen wir Center auf den Flügel, für die Centerposition kaufen wir dann im Folgejahr reihenweise Winger (Hauptsache Stürmer). Ausgewogene und durchdachte Mannschaftszusammenstellung (zumindest mal für die ersten zwei Reihen) - für mich NULL ersichtlich.

Genug dazu.

Der PR-Clou des Jahres stellt ja jetzt eine Wahnsinnsmannschaft fürs nächste Jahr zusammen und wir alle sind dann super glücklich - zumindest hoffe ich das.

Zitat von ToLa78

Was? Wen juckt denn deine präpotente Meinung mit deinem Hintergrund? Frag mal in die Runde. Da entstehen sogar Nicknames von User in Anspielung auf dich. Also von Bekannten von dir. Da brauche ich mich nicht zu echauffieren bzw. tue ich nicht .

Wenn dich meine Meinung nicht interessiert, wieso antwortest du denn dann darauf? Ich habe im übrigen immer noch ne Frage offen, die du mit deinem so potenten Wissen ja beantworten kannst, ich habs dir extra nochmal zitiert, dann brauchst du nicht suchen

Zitat von Mondkugel2014

Wo sind wir denn besser aufgestellt als letztes Jahr?

Wenn du schon so brav aufs Geschehen anspielst, weißt du sicher, wie weit AK und LC in die Kaderplanung ihrer Mannschaften integriert wurden zu deren Zeit. Und das ist jetzt kein "Ich weiß was, was du nicht weißt, denn wenn jemand mitliest, kann man es sich leicht erschließen.

Ein Trainer ohne System der unter seinen Spielern seine Lieblinge rauspickt, die dann unantastbar sind, den kann ich nicht ab, da stehe ich dazu. Ich stehe auch dazu, dass der Trainer den wir aktuell haben mehr Ahnung hat, als der Letzte, aber sicher kannst du mir das auch absprechen, den SHL-Titel hat vermutlich auch sein General Manager damals gewonnen.... Zwei Mal

Wer hat den Ehl qualitativ ersetzt? Buschi?

Wer hat denn Schmidpeter qualitativ ersetzt? Brandl T?

Wer hat denn Gollenbeck qualitativ ersetzt? Palka?

Wer hat denn Fischhaber qualitativ ersetzt? Sauer?

Wer hat denn Ostwald qualitativ ersetzt? Martens?

Alles anzeigen

Du kannst die Reihen zusammenstellen wie du willst, die Qualität derer, die auf dem Eis gegen die Gegner antreten, verändert sich dadurch nicht. Ist völlig egal, ob dir ein Kruminsch 60% der Bullys gewinnt, er ist langsam, will zocken - kanns aber nicht weil er technisch nicht auf dem Niveau mithält - und verdampft die Scheibe.

Melanson, ja.... ein Arbeiter, fertig, davon hast du aber mit Laaksonen, Brandls, Mühlbauer und Buschi schon zu viele, du brauchst nen Scorer neben OBrien, Power und mit Abstrichen Forster.

Man sieht immer wieder wie klar die wirklich guten Mannschaften uns teilweise herzocken, wer da keinen klaren Qualitätsunterschied erkennt, tja...

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Was soll ich mit dir diskutieren ... du bist grundsätzlich auf dem der GF ist unfähig Trip und das seit Jahren , von wem auch immer das gesteuert wird ... und damit gut ist’s

Stimmt so nicht. Aus sportlicher Sicht passieren immer wieder die gleichen Fehlverpflichtungen, das ist meine These. Und da sprechen ein überwiegender Teil seiner Verpflichtungen dafür.
Dass er wirtschaftlich einen guten Job macht - soweit ich das beurteilen kann - habe ich nie in Abrede gestellt.

Um deine Frage zu beantworten, du schaffst es ja nicht eine einfache Frage ohne abfällige Bemerkungen zu beantworten:
Bis auf Bayreuth (und selbst die haben seit 5 Spieltagen wieder einen Lauf) ist - in meinen Augen - jede Mannschaft qualitativ besser aufgestellt als wir, wenn nicht ein Kruminsch und Melanson/Laaksonen endlich das zeigen, was man von ihnen erwartet. Außerdem können wir nur hoffen, dass der Gläßl nicht nach Krefeld geht.

Und um das jetzt nochmal abzuschließen, ich werde von niemandem gesteuert, das ist meine Meinung.