Nein, du brauchst das Geld in Cash oder eine selbstschuldnerische Bürgschaft einer deutschen Bank. Die gibts halt nicht auf Zuruf. Es reicht eben nicht aus, dass sich „jemand“ verbürgt.
Und als Bürge muss man aber nicht irgendwo Cash hinterlegen, es reichen auch andere Sicherheiten.
Ich denke du verstehst nicht was er meint. Wenn du zu einem 5 Mio Etat nochmal 1,6 Mio als "Eintrittsgeld" hinlegen musst, dann ist das eine Hausnummer. Und ob da jetzt Bürgschaft draufsteht oder nicht ändert nichts daran, dass die Kohle da sein muss. Einen 5-6 Mio. Etat für die DEL kannst du in LA sicher darstellen. Dann brauchst aber zusätzlich jemanden, der die 1,6 Mio hinlegt. Ich glaub um das gings ihm.
Die 1,6 Mio. Euro muss niemand hinlegen. Für dieses Geld muss sich "nur" jemand verbürgen, falls was schief geht.
Ich verstehe deine Freude nicht so ganz….. !?
Für das Deutsche Eishockey ist diese Regelung gut, der EVL hingegen braucht sie nicht wirklich, um von den Statuten her einen Aufstieg zu ermöglichen. Diese 52 fehlenden Steher zu den 4500 Plätzen stellt nicht wirklich ein Hindernis dar.
Sportlich gesehen wird künftig die Konkurrenz für einen Aufstieg um ein paar Clubs erweitert, wie RAV z.B. da ging es bisher nur um die Goldene Ananas. Die zocken jetzt bald auch mit.
Früher waren es 2-3 Clubs, ab jetzt die halbe Liga die dementsprechend in die Mannschaft investieren werden wenn sie das Ziel Aufstieg ins Auge fassen.
Nach dieser Logik hätten auch diese Saison nur vier Vereine voll in die Mannschaft investiert um aufzusteigen und die anderen nicht. Den Eindruck hatte zumindest ich nicht und ganz wird eine Tabelle auch nicht lügen.
Ich finds gut dass der Kreis der potentiellen DEL Aspiranten erweitert wird, weil sonst irgendwann wieder die geschlossene Liga gekommen wäre wenn da mal 2-3 Jahre keiner aufsteigt.
Die einzige Alternative wäre vermutlich gewesen die Auf- und Abstiegsregelung gar nicht zu verlängern. Ich versteh nicht, warum sich alle an dieser Bürgschaft aufhängen. Klar kostet die auch Geld, aber halt nicht 1,6 Mio. sondern "nur" die Bankgebühren. Und dass die DEL auch eine gewisse Sicherheit will verstehe ich sogar, dafür ist im deutschen Eishockey schon zu viel passiert.
Über die Stadionvoraussetzungen und Punktezusammensetzungen könnte man wahrscheinlich ewig streiten, aber dass es einen Mindeststandard geben muss, sollte auch klar sein. M.E. sind die Punkte immer noch ein bisschen zu hoch angesetzt, aber lieber hab ich jetzt den (nicht so kleinen) Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.
Alles anzeigenIch will dich nicht enttäuschen, aber:
Die Produktionsteams bleiben völlig identisch. Die Qualität des produzierten Materials bleibt damit gleich, verschlechtert sich eher in der Einarbeitung des neuen Equipments.
Die Telekom hat keinerlei Interesse, da mit einzusteigen. Die bekommen voraussichtlich die Rohfassungen der Kameras und basteln sich daraus ihren bestmöglichen Schnitt. Da wird nichts kommen, was den Stream verbessert.
Der Internetanschluss war bei keinem Team bisher ein Problem (Ravensburg manchmal, aber dann gab's einen kompletten Ausfall). Durch die Idee, alles in Rohfassung hochzuladen und den Schnitt in der Cloud zu machen entstehen ehrlich gesagt in dem Bereich sogar mehr mögliche Fehlerquellen.
Ich produziere unseren Stream jetzt seit Jahren mit und bin sehr stolz auf dass, was wir aufgebaut haben. Ich hab auch für den Anbieterwechsel gestimmt als wir gefragt wurden. Aber ich erwarte qualitativ ganz sicher keine Steigerung mit Ausnahme der FullHD Auflösung. Ehrlich gesagt habe ich eher meine Zweifel ob Sportdeutschland den Spieltagssupport so bieten kann wie Sprade, der definitiv an einigen Standorten notwendig war und ist.
Das liest sich jetzt nicht so als ob du mit Sportdeutschland so glücklich wärst bzw eine Steigerung erwartest. Aber warum hast du dann für den Anbieterwechsel gestimmt?
Welch ein unnötiges Gegentor 
Jetzt nicht an Dich persönlich gerichtet:
Dann stellt sich die Frage, warum man das in einem Forum überhaupt zum Thema machen muss, anstatt zu sagen: Gut habt ihr das gemacht ohne Wenn und Aber!
Ich hab reagiert, nicht agiert.
Wenn da schon was von Image und Werbung für Landshut o.ä. steht durch den EVL und dessen Nachwuchs, wurde das vermutlich bei der Mietpreisfindung mit berücksichtigt und nicht nur auf maximale unmittelbare Kostendeckung geschaut.
Was man immer mal wieder lesen kann in den Foren ist, dass es wohl ein großes Gefälle innerhalb der Liga gibt was die Mieten anbelangt. Und da gehts halt mitm Verhandeln los: die Städte brauchen dringend jeden Cent und ebenso die Vereine.
An wen sollten sie auch sonst vermieten oder gibt es noch andere Interessenten zur Nutzung der Eishalle am Standort Landshut im Umfang des EVL?
Ich glaub dass es eher darum geht sich finanziell zu einigen.
Es wird hier ja über den „deutschen“ Pass für Cameron diskutiert, hier mal paar Facts wie sowas vonstatten gehen könnte
Unabhängig von der rechtlichen Möglichkeit: War/ist es nicht so, dass wenn sich z.B. die Kanadier für die deutsche Staatsangehörigkeit entscheiden, dass es kein Zurück mehr zur kanadischen gibt? In dem Artikel steht zwar, dass sie von deutscher Seite aus ihre bisherige Staatsangehörigkeit behalten dürfen, aber sehen das die kanadischen Behörden auch so? Weiß das jemand?
Was ich an der ganzen Sache noch interessanter finde ist, dass ein Club der selbst den Klassenerhalt noch nicht 100% save hat, einen Spieler an den Aufstiegsfavoriten Nummer 1 abgibt. Bei der DEG müssen sie sich ganz schön sicher sein. Aber vermutlich hat hier das gesparte Gehalt eine Rolle gespielt.
Düsseldorf hat keine AL Lizenz mehr für ihn frei also könnte er ohnehin nicht für sie spielen.
Spannend auch, wie viel mehr Geld dadurch bei den Vereinen ankommt. Evtl. hebt das das Niveau der Liga auch noch mal an und stabilisiert die Vereine wirtschaftlich.
Das hat doch noch nie funktioniert. Wenn die Vereine mehr Geld zur Verfügung haben, hauen sie auch mehr raus und überbieten sich bei den Gehältern.
Ich bin gespannt wie es ab Herbst dann läuft. Sprade war gut und der Support im Esbgforum klasse.
Glaubst du es ändert jetzt was an der Sache weil wir den 05.02.2024 haben?
Das hat doch damit nix zu tun und ist nur Spekulation deinerseits. Ich versteh trotzdem nicht, warum du jetzt einen 6 Wochen alten Beitrag rausziehst.
Aber soll an dieser Stelle auch egal sein, schließlich sollte hier ja über den Kader diskutiert werden.
Zu diesem Thema wurde doch schon alles gesagt.
Der zitierte Beitrag von Lukacs66 ist vom 18.12.2023 und jetzt raufst du dir die Haare, weil JETZT alles gesagt wurde? Versteh ich nicht.
Und dann kassieren wir noch Schei…Tore..😬
Die können wir auch 
Und was steht da drin?
Ohne Anmeldung kommt man da nicht rein.
Bei uns fehlen aber ca 110 Punkte im Lineup.
Und bei Nauheim 101 Punkte. Und nun?
Dresden rüstet nochmal auf:
Hm, dass es noch keiner hier drinnen weitergemeldet hat?
Laut ESBG-Forum, das sich auf die Eisdiele beruft:
Zitterbart kommt plus ein AL-Stürmer aus Skandinavien.
