Beiträge von goaßvernichter

Zitat von Da Schohs

die Verpflichtung eines Krachers durchaus eine Überlegung wert.

Vllt. ist das auch nicht möglich, weil sich ein solcher Spieler noch im Wettbewerb befindet, oder gerade erst die Saison beendet hat und dort bspw. noch keine Saisonabschlussfeier war. Kommt bestimmt gut - besonders bei einem Ligakonkurrenten oder Lokalrivalen-, wenn da am Tag des Festls oder davor das vom EVL verkündet wird und der Akteur dann da einen "Spießroutenlauf" machen darf.

Vom Prinzip her ist das gut gedacht und auch aus Marketinggründen verständlich, doch dann gibts noch die Realität. Wenn man jemanden hat / hätte, der jetzt schon unter Vertrag steht und auf den diese Kritierien nicht zutreffen, dann kann zustimmen.

Insgesamt ist es doch beachtenswert (auch wenn wir uns das alle anders wünschen ), dass seit geraumer Zeit nicht mehr so viel nach außen dringt, und wenn doch, dann ist die Sache schon meistens zu 95 % eingetütet.

Nachdem Straubingen (ihr werdet nie deutscher Meister ) jetzt auch in der Pause ist, hoffe ich auf 1 - 2 Meldungen bzgl. unseres Kaders.

Und zu den DNLern, ja ich hoffe, dass da einige Jungs eine Chance bekommen.

Wie groß der Sprung ist, kann man gut an Matej Leden sehen.

Die jungen Wilden wie Reich, Seidl, Schwarz haben schon die ersten Duftmarken gesetzt

Was man dem Trainer ankreiden kann, ist die Eiszeit der "jungen Wilden". Ich glaube, er hat das letztes Jahr schon mal gesagt, dass er da bspw. nicht den "Mut" hatte den Reich zu bringen. Ok, da machte er gerade den Sprung zu den Senioren.

Leider war das heuer nicht viel anders: erst als der Schuh in den Playoffs wirklich drückte, da bekam er regelmäßige Shifts und hat seine Sache - bis auf kleine Fehler im Stellungsspiel - sehr gut gemacht.

Das war beim Linus Brandl nicht anders. Der war gestern schon nicht schlecht bei seinem DEL-Auftritt und hat nicht nur die Bank gewärmt. (Wenn ich böse bin würd ich sagen, dass er mehr Körpereinsatz gezeigt hat in diesem Spiel als in der gesamten Saison bei uns, ich denk da nur an das Handgemenge im ersten oder zweiten Drittel ).

Ich hoffe, dass sich das in der kommenden Spielzeit ändert, wenn Simon Seidl und Tobias Schwarz vermehrt im Kader auftauchen. (Vorausgesetzt sie zeigen den nötigen Biss oder gehen nicht nach NA )

Zu den Spielerverpflichtungen wurde schon jede Menge gesagt. Ich möchte nur hinzufügen, dass ich hoffe, dass der Kader zu Beginn der Saison komplett ist, also man nicht wieder lange wartet / warten muss, bis die vierte AL besetzt wird.

Auch der fehlende Chancenauswertung durch den / die fehlenden Knipser ist in seinem Aufgabengebiet. Ich möchte damit nicht sagen, dass er für das Auslassen von Gelegenheiten selbst verantwortlich ist, sondern da gab es ein grundsätzliches Problem. Aber auch in einem solcehn Fall muss der Trainer Wege finden, um in bessere Schusspositionen zu kommen bzw. das System anpassen.

Durch die (offensive) Leistungsexplosion von Julian Kornelli wurde da kaschiert.

Beim 3:0 in den Playoffs konnte man sehen, dass er passende Antworten finden kann. Da wurden Reihen gematcht, nochmal spät ein Wechsel am Bully vollzogen, auf den die Gäste nicht mehr antworten konnten, Laufwege des Gegner wurden blockiert und viele Pässe abgefangen.

Jedoch darf das halt nicht ein "erfreulicher Einzelfall" bleiben.

Der Defensiv-Verbund wurde insgesamt stabilisiert.

Auch hat der Coach es "geschafft", nicht mehr Öl ins Feuer zu gießen in der Beziehung zwischen ihm und den Fans. Seid mal ehrlich, wer hätte das gedacht?

Sollte er hier als Coach einen Schritt nach vorne machen, dann kann er berechtigt davon ausgehen, dass die nächste Spielzeit erfolgreich wird. Kommt es hier zu einer Stagnation, dann wird es "interessant"...

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Entschuldige , ich schätze Deinen Eishockeysachverstand und Dein Wissen, aber wie kommt man auf diese Idee mit Pertuch ? Du machst mit dieser Frage ein Fass auf, dass nie und nimmer zur Debatte steht.

Nochmal: so wie jetzt aussieht Landshut geht mit Langmann/Dietl sowie Kurrer in die nächste Saison. Und das ist auch gut, vor allem weil doch immer „geschrieen“ wird der Junge braucht Spielpraxis …. Jetzt wird er sie bekommen und dann wird anderweitig fabuliert, was , wäre wenn ?

Ich freue mich auch auf das Duo Langmann/Dietl und hoffe, dass der junge Kerl mehr Spielzeit bekommt, der macht richtig Spaß und hat großes Potenzial.

Ich überblicke gerade nur nicht, wie die ganze Sache in Bezug auf Straubing in der nächsten Spielzeit aussieht und wie etwa dort geplant wird. (Miska ist nicht unumstritten und verletzungsanfällig.)

Persönlich kann ich mich nicht vorstellen, dass der Philipp oft dort (viel) Eiszeit bekommen wird.

Es geht mir besonders darum, dass ich den Kurrer nicht einschätzen kann.

Und ich habe bewusst geschrieben, dass ich kein Öl ins Feuer gießen will, bzgl. Pertruch .

Auch ist mir klar, dass eine solche Verpflichtung nochmal Geld kosten (was dann auch auf den Eintrittspreis sich auswirkt) und ein Problem in die Goalie-Struktur bringen würde. Auch hab ich mir ne ganze Weile überlegt, ob das überhaupt schreiben sollte, da mir klar war / ist, wie das aufgefasst werden kann.

Persönlich habe ich bei diesem Duo ein ganz gutes Gefühl.

Die Frage wäre, ob etwa ein Nico Pertuch (wieder) nach Landshut kommen würde (auch nach dem Kapitel, wie es vor der Saison bei uns gelaufen ist. Dies meine ich sachlich und will kein Öl ins Feuer gießen!!) bzw. seine Karriereplanung aussieht. Denn wenn man ihn noch dazu holt, wären die 13 Einsätze, die er diese Spielzeit hatte schwer zu erreichen (außer noch mit einer Föli in die Oberliga). Da müsste das Paket schon stimmen, dass er etwa auch bei Straubing eine Chance erhält.

Wie weit der Johannes Kurrer ist, das müssen andere beantworten. Aber mein Gefühl sagt mir, dass das etwas riskant wäre.

Für die Dauerkarte könnte man fast einen eigenen Fred öffnen

Was sinnvoll wäre ist die Möglichkeit, dass man am Spieltag mit der Karte den ÖPNV nutzen kann. Bei allen großen Veranstaltungen ist dies eigentlich schon Standard und es würde auch bei uns nicht schlecht aussehen. Dies hätte auch mehrere Vorteile:

• Wenn nur 100 Leute (zusätzlich) mit dem Bus zum Stadion kämen, dann würde das einer Entlastung von ungefär 50 Fahrzeugen entsprechen. Auf diese Weise würde sich die Parkplatzsituation leicht entspannen und man könnte zusätzlich mit dem Umweltaspekt werben.
• Für Personen, die von außerhalb wohnen käme es zu einer Kostenersparnis, wenn sie etwa über kein Deutschlandticket oder sonstige Karten verfügen. Damit stünde auch etwas mehr Geld - theoretisch - zur Verfügung, das man im Stadion ausgeben kann. (Milchmädchenrechnung: 26 Heimspiele * 5 € / Tageskarte = 130 €)
• Da die Stadtwerke eh schon im Sponsoring tätig sind ließe sich das bestimmt einfach(er) Regeln.

Auch wenn man sich von der Stadt und dem Verein für diese Möglichkeit entscheidet könnte es zwei Optionen geben:

• Entweder ist die Busfahrt am Spieltag automatisch inkludiert
• Oder es gibt eine Karte, die bspw. 25 € mehr kostet und diese Option behinhaltet (rechnerisch hätte sich dann schon nach fünf Fahrten bei diesem Preis die Buchung gelohnt)

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Guten Tag

Das jetzt billige Polemik 😀

Das Daschner Thema kam auf, weil ein gewisser Herr Dunham ihn neben ein, zwei anderen straubingern als Abgang verkündet hatte und 2,3 Wochen später stand in der Eishockeynews, dass er angeblich noch Vertrag hat für nächste Saison hat ….

So genau verfolge ich das derzeit nicht.

Es ist mir dabei aufgefallen, dass es exakt auf 50 / 50 rausgelaufen ist. Wobei bei denen, die von der Verpflichtung überzeugt sind unterschiedliche Daten zur Vertragsunterschrift genannt wurden.

Der Daschner wird auch immer wieder genannt...

("Lustig": es haben ebenso viele "Insider" gesagt, dass er bei uns schon unterschrieben hat, wie: "Der verlängert / hat verlängert / noch laufenden Vertrag (trotz EP) in Straubing")

Nun was soll man sagen?

Das war gestern von Kaufbeuren nix und Landshut hat stabil in de Verteidigung gestanden. Was mich gewundert hat war, wie oft die Landshuter aus den Zweikämpfen an der Bande als Sieger rausgekommen sind, da fehlte es körperlich bei den Gästen schon. Ob das körperlich oder mental war, das werden nur die Akteure selbst beantworten können.

Ebenso konnten die Hausherren wieder ein gefährliches und flüssiges Powerplay aufziehen.

Besonders in den ersten beiden Dritteln kamen die Gäste eigentlich nur dann zu Chancen, wenn der EVL bspw. Fehler im Aufbau gemacht haben oder der aggressive Forecheck hat für gefahr gesorgt. Eigene - vollendete - Spielzüge waren selten zu sehen.

Pech oder Unvermögen waren auch auf der Seite der Männer aus dem Allgäu. Ich erinnere mich besonders an zwei Szenen im zweiten / dritten Abschnitt:

• Einmal ein 3 vs 2 - Konter als ein Querpass halbrechts von Langmann aus gesehen ankam der Schütze aber über den Puck säbelte, dabei lag der Goalie schon auf dem Boden
• Ein Puck wird beim Landshuter Aufbau unsauber gespielt, der Scheibe touchiert den gegnerischen Stürmer. Der ist handlungschnell und merkt das. Da die Gegner sich in der Vorwärtsbewegung befinden, hätte er freistehend im Slot Zeit abzuschließen. Er jedoch haut einfach auf die Pille, die sich aufgestellt hat. Da Resultat war, dass das Ding meterweit daneben ging und unser Goalie nicht eingreifen musste.

Aber liebe Verantwortliche des EVL: Wir brauchen unbedingt einen Torjäger!! 42 Schüsse für 3 Tore, wobei Treffer ins leere Tor ging....

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Männer von Daniel Jun nochmal so auftreten.

Es geht vorallem darum, dass das Team effizienter mit den Chancen umgeht bzw. deutlich gefährlichere Dinger herauf beschwört.

78 Schüsse hat der EVL in den letzten zwei Spielen abgefeuert (und das sind nur jene, die in die offizielle Schuss-Statistik kommen, in der DEL gibts soweit ich weiß jetzt auch schon "Torchancen", die man zählt, war zumindest jetzt in den Playoffs in den Übertragungen zu hören) und sechs Dinger haben eingeschlagen.

Die Frage ist, wie es mit dem "matchen" der Reihen aussieht. Mit dem Koskenkorva haben wir einen extrem guten Bully-Spieler, wenn man den möglichst oft gegen den Spurgeon stellt, wäre da schon was "gewonnen".

Es ist auch immer eine dumme Situation, wenn Verletzungen hinzu kommen und / oder jemand zumindest offiziell wieder fit ist, jedoch ne Zeit aus den Spielbetrieb war.

Leider haben wird deshalb auch immer wieder umbauen müssen, was natürlich ebenfalls nicht im Sinne des Erfinders sein kann / sollte.

Zitat von Eishockey_Liebhaber

Servus

Ich glaub das war das Finale gegen Rosenheim , wo die Rosenheimer doch so einen Zirkus veranstaltet haben und dann „gestreikt“ haben

Gruß aus la

P.S. Zur Serie gegen Kaufbeuren : an einem Mittwoch Abend fast ne Woche vorher bummvoll.. da muss ich lange überlegen , wann das mal war …. Helmut  bubbi Köln Mitte der 90iger …?

Alles anzeigen

Wenn ich mich richtig erinnere - war aber nur ein Einzelspiel - wars ebenfalls so, als man 04/05 im damaligen DEB-Pokal gegen Ingolstadt ran durfte und dort während des Lockouts ein gewisser Marco Sturm mitzockte.

Zitat von Bucke

Ned zu vergleichen, weil wir die 6 Stelle wahrscheinlich aus finanziellen Gründen nicht mehr besetzen werden. Da kannst den Leden leicht a Lizenz geben

Die Frage ist, ob man nochmal was macht / machen muss, wenn der Mayenschein diese Saison nicht mehr eingreifen kann.

Zitat von Huaba

Verstehe ich sowieso nicht wieso man den Leden nicht schon lizenziert hat.

Weil du dann einen zweiten Fall Andrej Bires (der war da noch als Deutscher unterwegs) hättest und das bei der jetzigen Ausländer-Lizenz-Regelung.

(Auch wenn die Saison "relativ" erfolgreich ausging )

Zitat von hosentraegerbua

Zu der Zuschauerzahl, langsam greiffen anscheinend die DK die keinen Bock mehr haben

Die Kunst von Öffentlichkeitsarbeit / Marketing ist, gegen diese Gegner ansprechende Zuschauerzahlen zu generieren. Gegen Regensburg, den Vize-Meister von 2012, Kaufbeuren.. läuft das von selbst.

Konsequenzen?

Wenn ich mir das nach gestern - und mit einer Nacht Schlaf drüber anschaue -, dann muss es doch für dieses Chaos in irgendeiner Form (personelle) Folgen haben und dies sage ich nicht, weil ich hetzen will, sondern aus einer für mich auftretenden Logik.

Denn:

• Entweder hat der Herr Meinert etwas ohne Erlaubnis rausgehen (was ich mal eher ausschließe)
• Herr Hantschke hat dem Marco das so mitgeteilt, wie es zu lesen war, eine Meldung wurde veröffentlicht und man hat tatsächlich vergessen den Trainer offiziell zu informieren (dann muss man sich Fragen, was einige Leute hier beruflich machen
• Herr Vogler hat gelogen
• Herr Vogler wollte mit einer - aus seiner Sicht - Spitzfindigkeit "der Presse" (und "den Fans"??) eine auswischen
• Jemand im Hintergrund will doch dass der Pfleger bleibt, was einer "Enteierung" des Geschäftstellenführers und des Traingers gleich käme
• Die Verabschiedung von unserer #47 müsste doch eigentlich auch mit der GF abgesprochen gewesen sein, bzw. diese müsste davon Kenntnis gehabt haben, oder lief dasohne Einbindung und Wissen der Verantwortlichen? Koback

Interessant dabei auch, dass der Pfleger sich dazu derzeit nicht äußert. Das finde ich gut in einer solchen Lage.

Ich hoffe insgesamt, dass sich keine (mediale) Schlammschlacht entwickelt.

Was hatte das Plakat mit der Aufschrift: "Am Sonntag lügt der Freitag ...." für ein Bedeutung?

Was hier im Forum passiert, ist ein Symptom dessen, was im und mit dem Verein geschieht.

Eine (menschliche) Entzweiiung, die ich in einem solchen Maß noch nie erlebt habe und die Kluften werden immer tiefer.

Der Frust steigt und zwar auf jeder Seite was den Druck im sprichwörtlichen Kessel immer weiter steigen lässt.

Das führt dann auch dazu, dass Kleinigkeiten recht schnell zum Politikum werden.

Es muss hier unbedingt eine Exit-Strategie gefunden werden, denn wenn das so weiterläuft, dann kommt es zu einem Knall, den man über die Landkreisgrenze hinaus hört.

Hier wird Stückwerk betrieben, aber diese Stücke passen nicht bzw. die Rädchen greifen nicht ineinander.

Das sieht man bspw. (wieder) hier mit dem Versuch der Kommunikation übers Forum. Noch gebe ich die Hoffnung nicht auf, dass sich da was ändert, die Vorzeichen sind jedoch - um es diplomatisch auszudrücken - "suboptimal".

Zitat von Pyua

Kann jemand den Artikel der idowa sinngemäß wiedergeben?

Was noch interessant, dass in dem Artikel drin steht, dass er wohl Probleme mit der Patellasehne hat(te).

Vom Verein kam da nix, aber irgendwo muss die Info herkommen, zumindest wurde es nicht aus dem Forum abgeschrieben, da niemand das hier rausgehauen hat .

Beim Pfleger ist es halt so, dass es das "System-Pfleger" gibt:

Solange er seine Leistung bringt, sagt niemand was. Doch sobald nicht mehr geschieht, bietet er auch jede Menge (unfreiwillige) Angriffsfläche.

Für mich sieht das jetzt nach einem Machkampf aus, der auf den einfachen Satz: "Entweder ich, oder der Trainer" rausläuft.

Hier hat der Marco - aus meiner Sicht - wenig(er) zu verlieren, denn er kann sich sicher sein, dass er schnell wieder einen Arbeitsvertrag unterschreiben kann. Beim Vogler sieht das schon anders aus.....

Zusätzlich müssen doch - nach meinem Verständnis - die Leute / Person von ihm abgerückt sein, welche für die Vertragsverlängerung (mtml. gegen den Willen vom Trainer) die Verantwortung tragen / trägt, denn sonst wäre die Geschichte doch anders ausgegangen.

Die Einschläge kommen näher USA ---> Schweden ---> (Süd)Deuschland (Baden-Württemberg, Oberbayern) --->

Zitat von Loisach

Geschenkideen aus dem SM-Bereich nun also auch beim EVL erhältlich

Is as Lustra wieder als Sponsor dabei oder wie?